Questões de Direito Constitucional — OAB

314 questõesPágina 27 de 32

Resolva questões de Direito Constitucional cobradas no Exame de Ordem da OAB, elaboradas pela banca FGV. Cada questão acompanha gabarito e comentário explicando o fundamento jurídico da resposta correta. Pratique de graça e acompanhe seu desempenho na disciplina.

Temas de Direito Constitucional cobrados na OAB

  • Controle de Constitucionalidade
  • Defesa do Estado e das Instituições Democráticas
  • Direitos e Garantias Fundamentais
  • Funções Essenciais à Justiça
  • Ordem Social
  • Organização do Estado e Bens Públicos
  • Organização dos Poderes e Processo Legislativo
  • Poder Constituinte e Reforma Constitucional
  • Princípios Fundamentais
  • Sistema Tributário Nacional e Ordem Econômica e Financeira
  • Teoria da Constituição e Hermenêutica Constitucional

Pode o Presidente da República editar medida provisória contrária à súmula vinculante editada pelo STF?

A

Não, pois o STF é o guardião da Constituição.

B

Não, pois a súmula vincula todos os Poderes (Executivo, Legislativo e Judiciário).

C

Sim, pois a súmula vincula a Administração Pública, mas não o chefe do Poder Executivo.

D

Sim, pois o Presidente da República estaria, nesse caso, exercendo função legislativa.

A Assembleia Legislativa do Estado “M”, verificando que o Estado jamais regulamentou a aposentadoria especial dos servidores públicos cujas atividades sejam exercidas sob condições especiais que prejudiquem a saúde ou a integridade física (art. 40, § 4º, III da Constituição da República), edita lei complementar, de iniciativa do deputado “X”, que determina a aplicação dos mesmos critérios aplicados aos trabalhadores da iniciativa privada (previstos na Lei n. 8.213/91). O Governador do Estado sanciona a lei, que é publicada dias depois. Sobre o caso concreto apresentado, assinale a afirmativa correta.

A

Há vício de iniciativa, devendo a regulamentação do regime dos servidores públicos ser estabelecida em lei de iniciativa do Chefe do Poder Executivo – no caso, o Governador do Estado.

B

Ainda que houvesse vício de iniciativa, a sanção pelo Governador do Estado supre tal vício, uma vez que se considera que a autoridade originalmente atribuída do poder de iniciativa ratificou as disposições da lei.

C

Não há vício de iniciativa, pois as matérias com reserva de iniciativa são somente aquelas que devem ser tratadas por meio de lei ordinária; as leis complementares, pela exigência de quorum qualificado, podem ser encaminhadas pelo Poder Executivo ou pelo Legislativo.

D

Somente existe vício de iniciativa se não tiver havido tempo razoável para o Poder Executivo encaminhar à Assembleia Legislativa o projeto de lei. Diante da inércia do Governador por diversos anos, pode a Assembleia suprir a mora, elaborando o projeto.

O Presidente da República encaminhou ao Senado Federal projeto de Lei Ordinária para provimento de cargos de servidores da União. Após os debates, o projeto foi aprovado pelo plenário do Senado Federal e, em seguida, encaminhado para a Câmara dos Deputados que, em apenas um turno de discussão e votação, o aprovou e o enviou ao Presidente da República, que o sancionou. Sobre o fato acima, assinale a afirmativa correta.

A

A lei é inconstitucional, pois a iniciativa de projetos de lei para provimento de cargos de servidores da União é da Câmara dos Deputados.

B

A discussão e a votação do projeto deveriam ter se iniciado na Câmara dos Deputados, havendo, por isso, vício no processo legislativo.

C

A ocorrência de dois turnos de discussão e votação do projeto de lei ordinária, pressuposta no adequado processo legislativo, não ocorreu no caso narrado.

D

A lei é constitucional, pois o processo legislativo foi hígido.

Direito ConstitucionalControle de Constitucionalidade

Lei estadual de iniciativa do Deputado “X” previu a criação de 300 cargos de fiscal de rendas e determinou o seu preenchimento no mesmo ano, sem indicar a previsão da receita necessária para fazer frente a tal despesa. Realizado o concurso público e depois da posse e exercício dos 100 primeiros aprovados, o Governador ajuíza ação direta de inconstitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal, arguindo a invalidade do diploma legal, por vício de iniciativa e por não indicar a fonte de receita necessária. Considerando as normas existentes a respeito do controle de constitucionalidade, assinale a alternativa que indica o correto posicionamento do STF.

A

Não terá alternativa senão declarar a inconstitucionalidade da lei, por vício de iniciativa, com efeitos ex tunc, e julgar de plano inválido o concurso público, determinando a exoneração de todos os fiscais aprovados e a anulação dos atos por eles praticados.

B

Não poderá acatar os argumentos da ação direta, uma vez que o Governador foi quem autorizou a realização do concurso e deu posse aos candidatos, de modo que a ação proposta por ele mesmo viola a segurança jurídica, denotando conduta contraditória.

C

Deverá realizar uma ponderação de princípios e poderá, ao final, decidir pela constitucionalidade da lei e pela sua manutenção no ordenamento jurídico, apesar da afronta à Constituição, caso em que julgará improcedente a ação.

D

Poderá, ao declarar a inconstitucionalidade, e pelo voto de dois terços dos ministros, restringir os efeitos da decisão ou decidir que ela só tenha eficácia a partir de seu trânsito em julgado ou de outro momento que venha a ser fixado, preservando os atos já praticados pelos fiscais.

A competência para processar e julgar originariamente Governador de Estado por crime comum é do

A

Supremo Tribunal Federal.

B

Superior Tribunal de Justiça.

C

Órgão Especial do Tribunal de Justiça.

D

Juizo Criminal da capital onde se situa o Tribunal de Justiça do Estado respectivo.

No intuito de garantir o regular exercício da prestação jurisdicional, a Constituição da República conferiu aos magistrados algumas prerrogativas. A respeito dessas prerrogativas, assinale a afirmativa correta.

A

A inamovibilidade pode ser excepcionada no caso de relevante interesse público e desde que a remoção seja aprovada pela maioria absoluta do tribunal ou do CNJ.

B

A irredutibilidade de subsídios consiste na impossibilidade de redução do poder aquisitivo do subsídio do magistrado e não somente do seu valor nominal.

C

O magistrado, apesar da vitaliciedade, pode perder o cargo por decisão administrativa da maioria absoluta do tribunal ou do CNJ.

D

A aposentadoria dos magistrados seguirá regime jurídico diverso daquele aplicável aos servidores públicos em geral.

Assinale a alternativa que relacione corretamente o cargo político e o sistema eleitoral adotado.

A

Governador: sistema proporcional de dois turnos.

B

Prefeito: sistema majoritário de maioria simples para municípios com menos de 200 mil eleitores.

C

Congressista: sistema proporcional.

D

Vereador: sistema distrital.

Direito ConstitucionalDireitos e Garantias Fundamentais

A Constituição assegura, entre os direitos e garantias individuais, a inviolabilidade do domicílio, afirmando que “a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem o consentimento do morador” (art. 5º, XI, CRFB). A esse respeito, assinale a alternativa correta.

A

O conceito de “casa” é abrangente e inclui quarto de hotel.

B

O conceito de casa é abrangente, mas não inclui escritório de advocacia.

C

A prisão em flagrante durante o dia é um limite a essa garantia, mas apenas quando houver mandado judicial.

D

A prisão em quarto de hotel obedecendo a mandado judicial pode se dar no período noturno.

Direito ConstitucionalDireitos e Garantias Fundamentais

A respeito dos direitos políticos, assinale a alternativa correta.

A

O cancelamento de naturalização por decisão do Ministério da Justiça é caso de perda de direitos políticos.

B

A condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos, é caso de cassação de direitos políticos.

C

A improbidade administrativa é caso de suspensão de direitos políticos.

D

A incapacidade civil relativa é caso de perda de direitos políticos.

Direito ConstitucionalDireitos e Garantias Fundamentais

João, residente no Brasil há cinco anos, é acusado em outro país de ter cometido crime político. Nesse caso, o Brasil

A

não pode conceder a extradição apenas se João for brasileiro nato.

B

pode conceder a extradição se João for estrangeiro.

C

pode conceder a extradição se João for brasileiro naturalizado e tiver cometido o crime antes da naturalização.

D

não pode conceder a extradição, independentemente da nacionalidade de João.

Questões de outras disciplinas da OAB