•
▶
▶
▶
InícioQuestõesEstatísticasPerfil

Criado com ❤️ por Carlos Augusto

Logo GabarityGabarity
  • Início
  • Questões
  • Ranking
  • Privacidade
Todas as provas

FGV - 2012 - Exame da Ordem Unificado VI - Primeira Fase

76 questões•Página 2 de 8
11
#e8b1c0
Direito Do TrabalhoTérmino do contrato de trabalho
2012
FGV
OAB
FGV - 2012 - Exame da Ordem Unificado VI - Primeira Fase

Após 23 anos de trabalho numa empresa, Renato é dispensado sem justa causa, no dia 31 de janeiro de 2012. Na hipótese, ele fará jus ao aviso prévio de

A

90 dias.

B

30 dias.

C

96 dias.

D

99 dias.

12
#9206d6
Processo PenalRecursos
2012
FGV
OAB
FGV - 2012 - Exame da Ordem Unificado VI - Primeira Fase

Com base no Código de Processo Penal, acerca dos recursos, assinale a alternativa correta.

A

Todos os recursos têm efeito devolutivo, e alguns têm também os efeitos suspensivo e iterativo.

B

O recurso de apelação sempre deve ser interposto no prazo de cinco dias a contar da intimação, devendo as razões ser interpostas no prazo de oito dias.

C

Apesar do princípio da complementaridade, é defeso ao recorrente complementar a fundamentação de seu recurso quando houver complementação da decisão recorrida.

D

A carta testemunhável tem o objetivo de provocar o reexame da decisão que denegar ou impedir seguimento de recurso em sentido estrito, agravo em execução e apelação.

13
#fd58f1
Processo PenalPrincipais princípios do processo penal
2012
FGV
OAB
FGV - 2012 - Exame da Ordem Unificado VI - Primeira Fase

Trácio foi denunciado pela prática do delito descrito no artigo 333 do Código Penal. A peça inaugural foi recebida pelo Juiz Titular da Vara Única da Comarca X, que presidiu a Audiência de Instrução e Julgamento. Encerrada a instrução do feito, o processo foi concluso ao juiz substituto, que proferiu sentença condenatória, tendo em vista que o juiz titular havia sido promovido e estava, nesse momento, na 11ª Vara Criminal da Comarca da Capital. De acordo com a Lei Processual Penal, assinale a alternativa correta.

A

A sentença é nula, porque foi prolatada por juiz que não presidiu a instrução do feito, em desacordo com o princípio da identidade física do juiz.

B

A sentença é nula, porque ao juiz substituto é vedada a prolação de decisão definitiva ou terminativa.

C

Não há nulidade na sentença, porque não se faz exigível a identidade física do juiz diante das peculiaridades narradas no enunciado.

D

A sentença é nula, porque viola o princípio do juiz natural.

  • Anterior
  • 1
  • 2
  • 3

FGV - 2012 - Exame da Ordem Unificado VI - Primeira Fase

  1. 11. Após 23 anos de trabalho numa empresa, Renato é dispensado sem justa causa, no dia 31 de janeiro de 2012. Na hipótese, ele fará jus ao aviso prévio de

    • A) 90 dias.
    • B) 30 dias.
    • C) 96 dias.
    • D) 99 dias.
  2. 12. Com base no Código de Processo Penal, acerca dos recursos, assinale a alternativa correta.

    • A) Todos os recursos têm efeito devolutivo, e alguns têm também os efeitos suspensivo e iterativo.
    • B) O recurso de apelação sempre deve ser interposto no prazo de cinco dias a contar da intimação, devendo as razões ser interpostas no prazo de oito dias.
    • C) Apesar do princípio da complementaridade, é defeso ao recorrente complementar a fundamentação de seu recurso quando houver complementação da decisão recorrida.
    • D) A carta testemunhável tem o objetivo de provocar o reexame da decisão que denegar ou impedir seguimento de recurso em sentido estrito, agravo em execução e apelação.
  3. 13. Trácio foi denunciado pela prática do delito descrito no artigo 333 do Código Penal. A peça inaugural foi recebida pelo Juiz Titular da Vara Única da Comarca X, que presidiu a Audiência de Instrução e Julgamento. Encerrada a instrução do feito, o processo foi concluso ao juiz substituto, que proferiu sentença condenatória, tendo em vista que o juiz titular havia sido promovido e estava, nesse momento, na 11ª Vara Criminal da Comarca da Capital. De acordo com a Lei Processual Penal, assinale a alternativa correta.

    • A) A sentença é nula, porque foi prolatada por juiz que não presidiu a instrução do feito, em desacordo com o princípio da identidade física do juiz.
14
#29bfe0
Processo PenalCompetência
2012
FGV
OAB
FGV - 2012 - Exame da Ordem Unificado VI - Primeira Fase

A Constituição do Estado X estabeleceu foro por prerrogativa de função aos prefeitos de todos os seus Municípios, estabelecendo que “os prefeitos serão julgados pelo Tribunal de Justiça”. José, Prefeito do Município Y, pertencente ao Estado X, está sendo acusado da prática de corrupção ativa em face de um policial rodoviário federal. Com base na situação acima, o órgão competente para o julgamento de José é

A

a Justiça Estadual de 1ª Instância.

B

o Tribunal de Justiça.

C

o Tribunal Regional Federal.

D

a Justiça Federal de 1ª Instância.

15
#d6e819
Processo PenalAção penal
2012
FGV
OAB
FGV - 2012 - Exame da Ordem Unificado VI - Primeira Fase

Tício está sendo investigado pela prática do delito de roubo simples, tipificado no artigo 157, caput, do Código Penal. Concluída a investigação, o Delegado Titular da 41ª Delegacia Policial envia os autos ao Ministério Público, a fim de que este tome as providências que entender cabíveis. O Parquet, após a análise dos autos, decide pelo arquivamento do feito, por faltas de provas de autoria. A vítima ingressou em juízo com uma ação penal privada subsidiária da pública, que foi rejeitada pelo juiz da causa, que, no caso acima, agiu

A

erroneamente, tendo em vista a Lei Processual admite a ação privada nos crimes de ação pública quando esta não for intentada.

B

corretamente, pois a vítima não tem legitimidade para ajuizar ação penal privada subsidiária da pública.

C

corretamente, já que a Lei Processual não admite a ação penal privada subsidiária da pública nos casos em que o Ministério Público não se mantém inerte.

D

erroneamente, já que a Lei Processual admite, implicitamente, a ação penal privada subsidiária da pública.

16
#5a8914
Direito PenalSuspensão condicional da pena (sursis)
2012
FGV
OAB
FGV - 2012 - Exame da Ordem Unificado VI - Primeira Fase

Nise está em gozo de suspensão condicional da execução da pena. Durante o período de prova do referido benefício, Nise passou a figurar como indiciada em inquérito policial em que se apurava eventual prática de tráfico de entorpecentes. Ao saber de tal fato, o magistrado responsável decidiu por bem prorrogar o período de prova. Atento ao caso narrado e consoante legislação pátria, é correto afirmar que

A

não está correta a decisão de prorrogação do período de prova.

B

a hipótese é de revogação facultativa do benefício.

C

a hipótese é de revogação obrigatória do benefício.

D

Nise terá o benefício obrigatoriamente revogado se a denúncia pelo crime de tráfico de entorpecentes for recebida durante o período de prova.

17
#927037
Direito PenalCrimes contra a pessoa
2012
FGV
OAB
FGV - 2012 - Exame da Ordem Unificado VI - Primeira Fase

Ares, objetivando passear com a bicicleta de Ártemis, desfere contra esta um soco. Ártemis cai, Ares pega a bicicleta e a utiliza durante todo o resto do dia, devolvendo-a ao anoitecer. Considerando os dados acima descritos, assinale a alternativa correta.

A

Ares praticou constrangimento ilegal.

B

Ares praticou crime de roubo com a causa de diminuição de pena do arrependimento posterior.

C

Ares praticou atípico penal.

D

Ares praticou constrangimento legal com a causa de diminuição de pena do arrependimento posterior.

18
#32e602
Direito PenalConcurso de crimes
2012
FGV
OAB
FGV - 2012 - Exame da Ordem Unificado VI - Primeira Fase

Otelo objetiva matar Desdêmona para ficar com o seguro de vida que esta havia feito em seu favor. Para tanto, desfere projétil de arma de fogo contra a vítima, causando-lhe a morte. Todavia, a bala atravessa o corpo de Desdêmona e ainda atinge Iago, que passava pelo local, causando-lhe lesões corporais. Considerando-se que Otelo praticou crime de homicídio doloso qualificado em relação a Desdêmona e, por tal crime, recebeu pena de 12 anos de reclusão, bem como que praticou crime de lesão corporal leve em relação a Iago, tendo recebido pena de 2 meses de reclusão, é correto afirmar que

A

é caso de concurso formal impróprio.

B

o juiz deverá aplicar a pena mais grave e aumentá-la de um sexto até a metade.

C

o juiz deverá somar as penas.

D

é caso de concurso formal homogêneo.

19
#c2f4d0
Direito PenalFato típico
2012
FGV
OAB
FGV - 2012 - Exame da Ordem Unificado VI - Primeira Fase

José dispara cinco tiros de revólver contra Joaquim, jovem de 26 (vinte e seis) anos que acabara de estuprar sua filha. Contudo, em decorrência de um problema na mira da arma, José erra seu alvo, vindo a atingir Rubem, senhor de 80 (oitenta) anos, ceifando-lhe a vida. A esse respeito, é correto afirmar que José responderá

A

pelo homicídio de Rubem, agravado por ser a vítima maior de 60 (sessenta) anos.

B

por tentativa de homicídio privilegiado de Joaquim e homicídio culposo de Rubem, agravado por ser a vítima maior de 60 (sessenta) anos.

C

apenas por tentativa de homicídio privilegiado, uma vez que ocorreu erro quanto à pessoa.

D

apenas por homicídio privilegiado consumado, uma vez que ocorreu erro na execução.

20
#871469
Direito PenalCrimes contra a pessoa
2012
FGV
OAB
FGV - 2012 - Exame da Ordem Unificado VI - Primeira Fase

Ana Maria, aluna de uma Universidade Federal, afirma que José, professor concursado da instituição, trai a esposa todo dia com uma gerente bancária. A respeito do fato acima, é correto afirmar que Ana Maria praticou o crime de

A

calúnia, pois atribuiu a José o crime de adultério, sendo cabível, entretanto, a oposição de exceção da verdade com o fim de demonstrar a veracidade da afirmação.

B

difamação, pois atribuiu a José fato desabonador que não constitui crime, sendo cabível, entretanto, a oposição de exceção da verdade com o fim de demonstrar a veracidade da afirmação, uma vez que José é funcionário público.

C

calúnia, pois atribuiu a José o crime de adultério, não sendo cabível, na hipótese, a oposição de exceção da verdade.

D

difamação, pois atribuiu a José fato desabonador que não constitui crime, não sendo cabível, na hipótese, a oposição de exceção da verdade.

  • More pages
  • 8
  • Próxima
  • B) A sentença é nula, porque ao juiz substituto é vedada a prolação de decisão definitiva ou terminativa.
  • C) Não há nulidade na sentença, porque não se faz exigível a identidade física do juiz diante das peculiaridades narradas no enunciado.
  • D) A sentença é nula, porque viola o princípio do juiz natural.
  • 14. A Constituição do Estado X estabeleceu foro por prerrogativa de função aos prefeitos de todos os seus Municípios, estabelecendo que “os prefeitos serão julgados pelo Tribunal de Justiça”. José, Prefeito do Município Y, pertencente ao Estado X, está sendo acusado da prática de corrupção ativa em face de um policial rodoviário federal. Com base na situação acima, o órgão competente para o julgamento de José é

    • A) a Justiça Estadual de 1ª Instância.
    • B) o Tribunal de Justiça.
    • C) o Tribunal Regional Federal.
    • D) a Justiça Federal de 1ª Instância.
  • 15. Tício está sendo investigado pela prática do delito de roubo simples, tipificado no artigo 157, caput, do Código Penal. Concluída a investigação, o Delegado Titular da 41ª Delegacia Policial envia os autos ao Ministério Público, a fim de que este tome as providências que entender cabíveis. O Parquet, após a análise dos autos, decide pelo arquivamento do feito, por faltas de provas de autoria. A vítima ingressou em juízo com uma ação penal privada subsidiária da pública, que foi rejeitada pelo juiz da causa, que, no caso acima, agiu

    • A) erroneamente, tendo em vista a Lei Processual admite a ação privada nos crimes de ação pública quando esta não for intentada.
    • B) corretamente, pois a vítima não tem legitimidade para ajuizar ação penal privada subsidiária da pública.
    • C) corretamente, já que a Lei Processual não admite a ação penal privada subsidiária da pública nos casos em que o Ministério Público não se mantém inerte.
    • D) erroneamente, já que a Lei Processual admite, implicitamente, a ação penal privada subsidiária da pública.
  • 16. Nise está em gozo de suspensão condicional da execução da pena. Durante o período de prova do referido benefício, Nise passou a figurar como indiciada em inquérito policial em que se apurava eventual prática de tráfico de entorpecentes. Ao saber de tal fato, o magistrado responsável decidiu por bem prorrogar o período de prova. Atento ao caso narrado e consoante legislação pátria, é correto afirmar que

    • A) não está correta a decisão de prorrogação do período de prova.
    • B) a hipótese é de revogação facultativa do benefício.
    • C) a hipótese é de revogação obrigatória do benefício.
    • D) Nise terá o benefício obrigatoriamente revogado se a denúncia pelo crime de tráfico de entorpecentes for recebida durante o período de prova.
  • 17. Ares, objetivando passear com a bicicleta de Ártemis, desfere contra esta um soco. Ártemis cai, Ares pega a bicicleta e a utiliza durante todo o resto do dia, devolvendo-a ao anoitecer. Considerando os dados acima descritos, assinale a alternativa correta.

    • A) Ares praticou constrangimento ilegal.
    • B) Ares praticou crime de roubo com a causa de diminuição de pena do arrependimento posterior.
    • C) Ares praticou atípico penal.
    • D) Ares praticou constrangimento legal com a causa de diminuição de pena do arrependimento posterior.
  • 18. Otelo objetiva matar Desdêmona para ficar com o seguro de vida que esta havia feito em seu favor. Para tanto, desfere projétil de arma de fogo contra a vítima, causando-lhe a morte. Todavia, a bala atravessa o corpo de Desdêmona e ainda atinge Iago, que passava pelo local, causando-lhe lesões corporais. Considerando-se que Otelo praticou crime de homicídio doloso qualificado em relação a Desdêmona e, por tal crime, recebeu pena de 12 anos de reclusão, bem como que praticou crime de lesão corporal leve em relação a Iago, tendo recebido pena de 2 meses de reclusão, é correto afirmar que

    • A) é caso de concurso formal impróprio.
    • B) o juiz deverá aplicar a pena mais grave e aumentá-la de um sexto até a metade.
    • C) o juiz deverá somar as penas.
    • D) é caso de concurso formal homogêneo.
  • 19. José dispara cinco tiros de revólver contra Joaquim, jovem de 26 (vinte e seis) anos que acabara de estuprar sua filha. Contudo, em decorrência de um problema na mira da arma, José erra seu alvo, vindo a atingir Rubem, senhor de 80 (oitenta) anos, ceifando-lhe a vida. A esse respeito, é correto afirmar que José responderá

    • A) pelo homicídio de Rubem, agravado por ser a vítima maior de 60 (sessenta) anos.
    • B) por tentativa de homicídio privilegiado de Joaquim e homicídio culposo de Rubem, agravado por ser a vítima maior de 60 (sessenta) anos.
    • C) apenas por tentativa de homicídio privilegiado, uma vez que ocorreu erro quanto à pessoa.
    • D) apenas por homicídio privilegiado consumado, uma vez que ocorreu erro na execução.
  • 20. Ana Maria, aluna de uma Universidade Federal, afirma que José, professor concursado da instituição, trai a esposa todo dia com uma gerente bancária. A respeito do fato acima, é correto afirmar que Ana Maria praticou o crime de

    • A) calúnia, pois atribuiu a José o crime de adultério, sendo cabível, entretanto, a oposição de exceção da verdade com o fim de demonstrar a veracidade da afirmação.
    • B) difamação, pois atribuiu a José fato desabonador que não constitui crime, sendo cabível, entretanto, a oposição de exceção da verdade com o fim de demonstrar a veracidade da afirmação, uma vez que José é funcionário público.
    • C) calúnia, pois atribuiu a José o crime de adultério, não sendo cabível, na hipótese, a oposição de exceção da verdade.
    • D) difamação, pois atribuiu a José fato desabonador que não constitui crime, não sendo cabível, na hipótese, a oposição de exceção da verdade.
  • Gabarito

    11.A
    12.A
    13.C
    14.C
    15.C
    16.A
    17.A
    18.C
    19.D
    20.D